News
Oh no… not another article about GDPR!
Nulla non sollicitudin lorem. Quisque a massa maximus, suscipit lacus non, convallis purus. Morbi non volutpat turpis, in aliquet metus. Vivamus odio enim, rutrum sit amet sapien eget, aliquam fringilla est. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Vestibulum nec orci mattis, scelerisque purus ac, convallis ipsum. Vivamus placerat volutpat enim vitae semper. Vivamus posuere, lacus nec faucibus bibendum, massa enim pharetra neque, in mollis libero lacus facilisis ex.
Aliquam ut tincidunt odio. Maecenas eu diam eget nibh ornare vestibulum sed in ligula. Suspendisse fermentum eros neque, vel auctor orci laoreet vel. Phasellus bibendum mauris quis porttitor tincidunt. Nulla ullamcorper accumsan dui vitae imperdiet. Suspendisse potenti. Sed lacinia, orci ac congue aliquet, magna odio luctus velit, eu bibendum dolor est tristique diam.
Phasellus ligula neque, convallis a metus sed, iaculis rutrum magna. Nulla efficitur viverra neque et aliquet. Maecenas quis tempus tellus. Morbi nulla nulla, ultrices in odio sed, volutpat consequat est. Praesent ligula odio, finibus sed lectus at, mollis vulputate lacus. Sed tempus sed quam vel suscipit. In sodales dui et vulputate feugiat. Morbi porttitor tincidunt erat et volutpat. Pellentesque pretium libero ac turpis rutrum, fringilla venenatis dui iaculis. Morbi eget metus laoreet orci tristique egestas.
News
How can sales and marketing both benefit from marketing automation?
Curabitur quis nunc posuere, cursus orci et, tristique ipsum. Suspendisse ac nibh consequat, luctus quam nec, elementum felis. Maecenas maximus risus nec imperdiet mollis. Donec suscipit nunc dui. Sed rhoncus finibus augue, sit amet tincidunt enim pellentesque eget. Fusce porta mauris fringilla velit fermentum vulputate. Morbi sed diam ac leo hendrerit suscipit non vitae ex. Integer eu elementum diam. In at mi nec nunc lacinia interdum eget vitae sapien. Morbi accumsan tristique lacus, vel pellentesque magna blandit quis. Curabitur non nisl in erat porta ultrices. In tincidunt, massa vitae dictum euismod, nunc urna vehicula neque, nec tempor nibh sem a urna. In porta sodales lacus mollis efficitur. Nam quis sem fringilla, rhoncus leo in, feugiat urna. Duis iaculis ligula eu bibendum sodales.
Mauris tincidunt pretium purus, non posuere diam egestas at. Vivamus lacinia odio faucibus, consequat magna vel, interdum metus. Curabitur pretium dui eget libero lacinia commodo. Morbi vel tristique ex. In molestie dui velit, in tempus diam malesuada eget. Curabitur facilisis, lorem faucibus fermentum sagittis, libero velit bibendum leo, eget ultricies quam mauris non mi. Nunc sit amet orci odio. Ut aliquet tincidunt porttitor. Fusce sed tortor dictum, volutpat risus et, interdum justo. Duis lobortis quam at luctus imperdiet. Quisque hendrerit posuere dolor, at mollis diam varius eu. Suspendisse sodales, ipsum sit amet dapibus elementum, ante ante ornare arcu, ut pulvinar nisl ante et lacus.
Duis sapien libero, cursus sed dui id, porttitor consequat orci. Curabitur nec elit lectus. Nunc ultricies sit amet lorem et condimentum. Proin purus nibh, fringilla id vehicula eu, elementum sed enim. Praesent ligula nisi, dapibus in enim et, porttitor ultrices elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec vitae leo orci. Ut lacus metus, tempor vitae euismod in, rutrum tincidunt tortor. Sed molestie elit risus, eget aliquet sem pharetra ac. Nullam tincidunt, dui nec vestibulum luctus, neque sapien rutrum turpis, eget blandit felis ligula quis ex. Nulla vulputate mollis augue, quis viverra diam maximus nec. Ut quis ante vitae tellus euismod molestie in sed enim.
Resources
Become an experience maker
Praesent id pretium enim. Cras at gravida magna, in luctus erat. Etiam mattis diam id sodales porttitor. Pellentesque placerat vulputate mi, non cursus erat maximus in. Aenean molestie mollis nisi, quis luctus metus pharetra vestibulum. Nulla venenatis luctus nisi, a tincidunt tellus ultrices maximus. Nullam faucibus pellentesque justo. Morbi in rhoncus sapien. Sed hendrerit interdum metus vitae aliquet. Aenean pulvinar neque a lorem sollicitudin suscipit. Nulla facilisi. Nulla posuere sapien lorem, at mattis est tincidunt id. Morbi ipsum augue, hendrerit ac fringilla ut, rutrum at ligula. Vivamus a est eget sapien ultrices sagittis. Suspendisse eget felis vehicula, tristique ex id, imperdiet justo. Fusce lobortis lectus pellentesque sollicitudin cursus.
Sed eu pretium diam. Vivamus luctus velit et odio blandit, at pellentesque leo sollicitudin. Proin ultricies ligula nec viverra vulputate. Aliquam erat volutpat. Quisque iaculis arcu ut dictum gravida. Ut eleifend purus non porttitor eleifend. Donec fermentum ut dui ut aliquet. Suspendisse eu imperdiet nibh. Aenean quis vehicula neque. Nam dignissim nunc at ex semper, ac bibendum justo aliquet. Orci varius natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Mauris fermentum facilisis dolor, nec auctor velit tristique sed. Integer molestie arcu sit amet tellus elementum, et mollis metus lacinia. Donec eget ultrices turpis. Duis gravida ut nulla eget volutpat.
Sed porttitor mollis odio quis ultricies. Phasellus facilisis semper augue. Sed sodales sagittis mi, pretium interdum justo faucibus ut. Vestibulum malesuada lacus ac malesuada vestibulum. Aliquam in sapien elit. Nulla facilisi. Praesent sed mauris in magna cursus porta ac ut eros. Duis interdum, orci ut dapibus rutrum, massa augue elementum tortor, id volutpat nisl arcu eget elit. Vivamus molestie purus libero. Praesent diam tortor, tempor sed suscipit vel, lobortis id lacus.
SINDICATO
O Sindicato dos Advogados-RJ enviará aos seus associados e associadas neste final do mês de abril e início de maio o boleto com a anuidade da entidade (boleto expedido pelo Banco do Brasil). Pedimos aos nossos colegas que fiquem atentos a respeito desse evento, pois a anuidade é fundamental para a sobrevivência do sindicato. E você, advogado que ainda não é filiado, se associe ao nosso sindicato. A seguir, leia a carta do presidente do Sindicato, Álvaro Quintão, a respeito:
Prezados associados(as) ao Sindicato dos Advogados do Estado do Rio de Janeiro.
Nossa entidade enviará a você neste mês de abril o boleto contendo a anuidade referente a 2019 (com vencimento em maio). Esta anuidade é fundamental para a manutenção da atual estrutura do Sindicato. Nos últimos anos, foi graças a essa estrutura que implementamos e mantivemos as mobilizações e conquistas que consideramos vitais para a classe.
Com isso, pedimos aos sócios e sócias do Sindicato dos Advogados-RJ que fiquem em dia com a nossa entidade. As condições de pagamento do boleto podem inclusive ser modificadas, de acordo com a necessidade do colega. Para isso, nossos canais de atendimento ao sócios estão à disposição para negociar a melhor forma de pagamento ou informar sobre a mudança de endereço: fone (21) 2220-7893; email: contato@sindicatodosadvogados.com.br; endereço da sede: Avenida Franklin Roosevelt, nº 84 (grupo 202), Centro do Rio de Janeiro.
A direção do Sindicato dos Advogados-RJ se coloca inteiramente à disposição para qualquer dúvida sobre o assunto em questão ou sobre qualquer outra situação.
Álvaro Quintão – presidente do Sindicato dos Advogados do Estado do Rio de Janeiro
VEJA A SEGUIR ALGUMAS CONQUISTAS E MOBILIZAÇÕES RECENTES DO SINDICATO DOS ADVOGADOS-RJ:
SINDICATO
Nota do Sindicato dos Advogados-RJ contra a censura e em defesa da democracia
Vivemos tempos estranhos, em que o que se aprende nas salas das faculdades de Direito parece nada valer diante do que vem ocorrendo já há alguns anos na Justiça do País. Essa investigação e censura perpetradas pelo Supremo Tribunal Federal em alguns veículos da imprensa e redes sociais é um exemplo perfeito de como as coisas estão de cabeça pra baixo.
Em primeiro lugar, a troca de funções que o STF, no caso, fez, ao querer, ao mesmo tempo, investigar e julgar, já fere de morte toda nossa legislação.
Se bem que isso, no Brasil, já vem ocorrendo há alguns anos em instâncias inferiores. Podemos citar como exemplo um então juiz federal, hoje ministro do Executivo, que também se fez de juiz, promotor e policial.
Mas é mais desalentador que isso esteja ocorrendo na Suprema Corte.
Em segundo lugar, a censura a sites jornalísticos determinadas pelo Supremo para impedir a divulgação de matérias contrárias a alguns ministros da própria suprema corte agride as liberdades de imprensa e expressão protegidas pela Constituição – Constituição esta, sempre convém lembrar, que os ministros juraram defender.
Ao final, estamos em uma situação vexaminosa (e perigosa) de o STF tentar “fazer as leis” com as próprias mãos. Ora, quando um poder tenta se sobrepor aos outros, quebrando a independência entre os poderes, o que temos é uma cizânia, isso na “melhor” das hipóteses; ou uma ditadura, na pior.
Há anos que este Sindicato dos Advogados-RJ vem alertando contra o casuísmo na aplicação e mesmo mudança das leis em nosso País, fazendo com que o Judiciário “flexibilize” a aplicação das mesmas e achando isso normal. Sempre chamamos a atenção para o risco de, um dia, o vento soprar em outra direção e o próprio Judiciário se tornar vítima dos ataques que permitiu anteriormente, onde setores do judiciário e da própria imprensa pautaram o julgamento de processos e os ataques contra este ou aquele seguimento da sociedade.
O momento é, por isso mesmo, não só “estranho”, como alertamos no início. Mas também perigoso, pois o que está em jogo é a democracia. Assim, que todos os democratas e a sociedade organizada se unam em defesa do estado democrático de Direito. Contra a censura, em defesa de democracia, e acima de tudo, pelo cumprimento da Constituição!
Diretoria do Sindicato dos Advogados-RJ
GERAIS
Arte: jornal O Dia
Os advogados Felipe Coelho e Fabio Cascardo, membros da Comissão de Direitos Humanos e Assistência Judiciária da OAB-RJ, publicaram, no jornal O Dia, artigo nessa terça (16) sobre o projeto de lei nº 190/2019, que propõe a privatização dos presídios no estado do Rio. O PL está na pauta da Alerj e deverá ser votado essa semana. Segue o texto:
PRIVATIZAR NEM SEMPRE A RESPOSTA:
O sistema prisional é, atualmente, um dos maiores passivos na política pública brasileira. Percebido por todos como um espaço de corrupção, ineficiência e propulsor da violência urbana organizada, a política penitenciária permanece à margem dos planos e orçamentos públicos, ao mesmo tempo em que a população presa só cresce.
Em meio a este cenário, propostas vêm, ano após ano, recrudescendo e repaginando leis e regras penais, mas sem nunca trazer o resultado que se espera do Poder Público: reverter o ciclo de violência urbana ao qual estamos submetidos. Na mesma direção de tais propostas, o Projeto de Lei nº 190/2019 está para ser votado a qualquer momento, na Alerj, trazendo a possibilidade da privatização dos presídios no Rio de Janeiro.
O projeto possui uma série de vícios jurídicos: é inconstitucional e excessivamente genérico. O art. 6º, inciso VI, por exemplo, afirma que uma das diretrizes para a contratação das empresas é a obrigatoriedade do trabalho do preso e que os produtos mesmo serão vendidos e convertidos em lucro para empresa parceira. Desde a abolição da escravidão, as leis brasileiras proibiram qualquer pena que resultasse em trabalhos forçados, o que também é vetado pela Organização Internacional do Trabalho.
É importante lembrar que no Brasil, apenas questões periféricas ao cumprimento da pena podem ser privatizadas, como obras de construção e reparação, serviços de manutenção, conservação, limpeza, lavanderia, fornecimento de materiais de consumo e alimentação. Porém, no Rio de Janeiro, onde muitos serviços já são prestados por empresas privadas, o resultado não é positivo.
Os contratos de alimentação, por exemplo, são rotineiramente descumpridos, além de terem afastado os presos do trabalho nas cozinhas das unidades. Um estudo da Defensoria Pública que analisou 83 óbitos de presos no Rio verificou que muitos deles estavam subnutridos. Outro contrato malsucedido na SEAP (Sec. de Estado de Ad. Penitenciária) é relativo à administração da Unidade de Pronto Atendimento do Complexo de Gericinó. Trata-se da UPA mais cara do Estado, mas que não dispõe de ambulâncias, mantém sua estrutura inexplicavelmente ociosa, é muito mal avaliada e, apesar dos óbitos crescentes, apresentou queda no número de atendimentos no último ano, como aponta o relatório Sistema em Colapso do Mecanismo Estadual de Prevenção e Combate à Tortura.
O PL em votação na Alerj, sem apresentar estudos e boas práticas, sem debates em audiência pública e sem enfrentar as questões aqui apontadas, não parece mudar o sistema prisional em sua essência atual: um espaço de corrupção, ineficiência e propulsor da violência urbana organizada. É hora de ultrapassarmos as propostas meramente reativas, populistas e que atendem a outros interesses que não o imperativo da ressocialização e da diminuição da violência, dentro e fora das prisões.
*Felipe Coelho e Fabio Cascardo são membros da Comissão de Direitos Humanos e Assistência Judiciária da OAB-RJ
Leia o artigo no site de O Dia
Artigo dos advogados Felipe Coelho e Fabio Cascardo publicado em O Dia (16/04)
SINDICATO
O Sindicato dos Advogados-RJ oferece, gratuitamente, o Minicurso: Ferramentas de Execução Trabalhista, ministrado pela dra. Isabelle Maciel (diretora da 43ª Vara do Trabalho do TRT-RJ).
Serão dois dias de curso (26 de abril e 6 de maio – duas sexta-feiras), sempre às 10h, no auditório do TRT-RJ da Rua do Lavradio. As inscrições devem ser feitas pelo email: contato@sindicatodosadvogados.com.br.
Atenção: vagas restritas aos primeiros 90 inscritos.
O evento faz parte do Ciclo de Palestras sobre a Justiça do Trabalho que o Sindicato vem oferecendo, gratuitamente, aos colegas já há três anos.
SINDICATO
O Sindicato dos Advogados-RJ repudia a determinação do presidente da República para que as Forças Armadas brasileiras comemorem o golpe militar de 1964.
O presidente é um cidadão eleito pelo voto popular e democrático ao cargo máximo da República. Por óbvio, este mesmo presidente orientar a comemoração de um golpe militar que, entre outros atentados aos direitos e liberdades públicas, retirou do povo, por décadas, o seu direito ao voto direto é um ato por si só inconstitucional.
Essa determinação é um ataque ao estado de direito; um ataque a todos aqueles que lutaram contra a ditadura.
Lembremos dos colegas advogados que defenderam seus clientes contra as enormes arbitrariedades cometidas à época, colegas que tiveram que lutar contra o terrível Ato Inconstitucional nº 5, decretado em dezembro de 1968, que suspendeu as garantias constitucionais.
Ou seja, a ditadura não é algo para se “comemorar”, mas algo para se lembrar para que não se repita nunca mais.
Rio de Janeiro, 28 de março de 2019.
Diretoria do Sindicato dos Advogados-RJ.
SINDICATO
A Comissão da Mulher Advogada do Sindicato dos Advogados-RJ realiza na sexta, dia 29/03, a Roda de Conversa sobre a “Violência contra a mulher – agrediu uma, agrediu todas”.
O debate terá a participação das debatedoras:
Dra. Leila de Andrade Linhares Barsted, advogada, coordenadora do Projeto Violeta, professora da EMERJ e membro da Comissão de Segurança de Mulher do Conselho Estadual dos Direitos da Mulher;
Dra. Ana Claudia Villela Mele, psicóloga, com trabalhos desenvolvidos em grupos de mulheres em hospitais do Rio;
O evento será no auditório do TRT da Rua do Lavradio nº 132/10º andar, dia 29, às 10h, com entrada franca.
NOTÍCIAS
OAB Federal aprovou a edição de uma Súmula para tornar casos de agressões e violência contra a mulher fatores para impedir a inscrição de bacharéis em Direito na OAB (foto: OAB Federal)
O plenário do Conselho Federal da OAB aprovou, nesta segunda-feira (18), a edição de uma Súmula para tornar casos de agressões e violência contra a mulher fatores para impedir a inscrição de bacharéis em Direito nos quadros da OAB.
O pedido de edição de Súmula para estes casos foi feito pela Comissão Nacional da Mulher Advogada, por meio de uma Consulta ao Plenário do CFOAB, sobre os quesitos de idoneidade moral para a obtenção da inscrição como advogado.
O relator do caso, Conselheiro Federal Rafael Braude Canterji (OAB-RS), apresentou o seu voto no sentido de que a violência contra a mulher, ainda que em casos pendentes de análise do Judiciário, é sim um fator que atenta contra a idoneidade moral para fins de aceitação nos quadros da OAB.
“A violência contra a mulher, decorrente de menosprezo ou de discriminação a condição de mulher, não se limitando à violência física, constitui sim fator apto a caracterizar a ausência de idoneidade moral necessária para a inscrição na OAB, independentemente da instância criminal, sendo competentes os Conselhos Seccionais para deliberação dos casos concretos”, afirmou Rafael Braude Canterji em seu voto, que foi seguido pelo Pleno.
A Conselheira Federal e presidente da Comissão Nacional da Mulher Advogada, Daniela Lima de Andrade Borges (OAB-BA), disse que aquele que comete crime contra a mulher não possui a idoneidade necessária para integrar os quadros da Ordem. “A OAB não pode compactuar com aquele que pratica a violência contra a mulher. Esse é o recado que a gente espera com a aprovação dessa súmula, no sentido de dizer que esse é um valor essencial para a OAB”, ressaltou Daniela Borges.
Redação da Súmula: Requisitos para a inscrição nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil. Inidoneidade moral. A prática violência contra a mulher, assim definida na “Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher – ‘Convenção de Belém do Pará’ (1994)”, constitui fator apto a demonstrar a ausência de idoneidade moral para a inscrição de bacharel de Direito nos quadros da OAB, independente da instância criminal, assegurado ao Conselho Seccional a análise de cada caso concreto.
Violência contra crianças, idosos e deficientes
Depois da aprovação da Súmula com os quesitos para impedir a inscrição na Ordem de pessoas envolvidas em casos de violência contra a mulher, foi aprovada uma nova Súmula tratando de inidoneidade também para casos de violência contra idosos, crianças, adolescentes e pessoas com deficiência física e mental.
Texto retirado do site da OAB-Federal.
Comentários recentes